प्रभुत्व बनाए रखने के लिए कार्यप्रणाली
पूरे आधुनिक इतिहास में, शक्तिशाली सरकारों ने अक्सर लोकतंत्र, मानवाधिकारों और सुरक्षा को बढ़ावा देने की आड़ में संप्रभु राष्ट्रों पर अपना प्रभाव डाला है। लेकिन एक 'मॉडस ऑपरेंडी' है जो राजनीतिक और वित्तीय दोनों क्षेत्रों में हो रही है और इन प्रक्रियाओं को उजागर कर रही है। इस प्रक्रिया में स्वतंत्र संस्थाओं को बदनाम और अस्थिर करना और फिर उन प्रभावशाली शक्तियों के हितों की सेवा के लिए अधिक आज्ञाकारी व्यक्तियों को स्थापित करना शामिल है।
विधि काफी सुसंगत है. इसकी शुरुआत किसी नेता या संस्था को निराश बताने से होती है। इसमें अक्सर भ्रष्टाचार, अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करने में विफलता से लेकर मानवाधिकार उल्लंघन जैसे कई आरोप शामिल होते हैं। फिर इन आरोपों को अंतरराष्ट्रीय मीडिया और अन्य शक्तिशाली संस्थानों द्वारा उठाया जाता है, जिससे एक ऐसी कहानी तैयार होती है जो हस्तक्षेप को उचित ठहराती है।
एक बार जब हस्तक्षेप के लिए आधार तैयार हो जाता है, तो समर्थक संगठन अक्सर हरकत में आ जाते हैं और दबाव डालते हैं या प्रतिबंध लगा देते हैं, जो देश की अर्थव्यवस्था को पंगु बना देता है और सरकार को अस्थिर कर देता है। कई मामलों में, देश में विपक्षी समूहों का समर्थन करने के लिए, कभी-कभी खुफिया सेवाओं या विदेशी शक्तियों की मदद से गुप्त अभियान चलाए जाते हैं। यही वह समय है जब वे देश या अर्थव्यवस्था को बंधक बना लेते हैं, या एक आज्ञाकारी नेता को स्थापित करने के लिए तख्तापलट कर देते हैं।
इस कठपुतली नेता से अपेक्षा की जाती है कि वह देश के (प्राकृतिक) संसाधनों और वित्तीय बाजारों को विदेशी हितों के लिए खोले, एक अनुकूल विदेश नीति अपनाए और देश को उन सहयोगों या नीतियों से दूर रखे जो उनके उद्देश्यों के साथ टकराव करते हैं। परिणाम यह होता है कि एक देश अपनी संप्रभुता खो देता है, जिसका राजनीतिक और आर्थिक भविष्य बाहरी ताकतों द्वारा निर्धारित होता है।
वही 'मॉडस ऑपरेंडी' 'बिग टेक' की दुनिया में लागू किया जा रहा है, जहां विकेंद्रीकृत मंच और दूरदर्शी नेता स्थापित वैश्विक और वित्तीय व्यवस्था को हिला रहे हैं। यहां हम 'मॉडस ऑपरेंडी' के प्रभावी अनुप्रयोग को समझाने के लिए, बिनेंस का उदाहरण लेंगे, जो कभी दुनिया का सबसे बड़ा क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज था।
अगर हम आज़ादी चाहते हैं, तो हमें खड़ा होना होगा और अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए बोलना होगा।
बिनेंस के संस्थापक चांगपेंग झाओ (सीजेड) ने एक ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म बनाया जो क्रिप्टो दुनिया में एक प्रमुख खिलाड़ी बन गया, जिससे लाखों उपयोगकर्ताओं को पारंपरिक वित्तीय संस्थानों के नियंत्रण के बिना क्रिप्टोकरेंसी रखने और व्यापार करने का अवसर मिला। जैसे-जैसे बिनेंस का प्रभाव बढ़ता गया, उसे नियामकों की बढ़ती जांच का सामना करना पड़ा।
दानवीकरण का पहला चरण काफी हद तक एक राजनीतिक नाटक की तरह दिखता था: बिनेंस और उसके संस्थापक के खिलाफ आरोपों और जांचों की एक श्रृंखला शुरू की गई थी, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग की सुविधा से लेकर प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन करने तक के दावे शामिल थे। इन आरोपों को अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने उठाया, जिसने बिनेंस को एक अराजक इकाई के रूप में चित्रित किया। शायद यही रणनीति सूरीनाम के बैंकों के मनी लॉन्ड्रिंग आरोपों के साथ भी लागू की जा रही है।
इसके बाद, शक्तिशाली वित्तीय संस्थानों और सरकारों ने सीईओ सीजेड पर दबाव डाला, जिसके कारण उनकी गिरफ्तारी हुई और अंततः बिनेंस के सीईओ के रूप में बर्खास्तगी हुई। इस कदम ने अनिवार्य रूप से दूरदर्शी नेतृत्व को अस्थिर कर दिया है, जिसने बिनेंस को एक विकेन्द्रीकृत पावरहाउस में बनाया था और इसकी जगह अधिक आज्ञाकारी और आज्ञाकारी लोगों को लाया था जो अब वही करते हैं जो नियामक चाहते हैं।
अब हम 'मोडस ऑपरेंडी' के अंतिम चरण को सामने आते देख रहे हैं। बिनेंस ने हाल ही में दर्जनों उपयोगकर्ताओं के क्रिप्टो वॉलेट को फ्रीज कर दिया, यहां तक कि उन लोगों के भी जिनका अवैध गतिविधियों से कोई स्पष्ट संबंध नहीं था। यह प्रभावशाली बाहरी शक्तियों के दबाव के कारण है। यह कदम उसी के अनुरूप है जो प्रभावशाली पारंपरिक वित्तीय संस्थान और शक्तिशाली सरकारें पिछले कुछ समय से करने की कोशिश कर रही हैं, अर्थात् क्रिप्टो की दुनिया को अपने नियंत्रण में लाना। इन वॉलेट्स को फ़्रीज़ करके, बिनेंस मूलतः वही कर रहा है जो अन्य संस्थाएँ चाहती हैं, जैसे कि संप्रभु देशों में स्थापित कठपुतली शासक।
ध्यान रखें कि यह दृष्टिकोण केवल व्यक्तिगत देशों या निजी क्रिप्टो प्लेटफार्मों को नियंत्रित करने के बारे में नहीं है। यह किसी भी प्रणाली या इकाई पर प्रभुत्व बनाए रखने के बारे में है जो स्थापित विश्व व्यवस्था के लिए खतरा है। संप्रभु नेता और विकेन्द्रीकृत मंच दोनों ही दशकों से वैश्विक मामलों के प्रभारी रहे केंद्रीकृत सत्ता संरचनाओं के लिए खतरा और चुनौती पैदा करते हैं। इन चुनौतियों को सूक्ष्मता और प्रभावी ढंग से संबोधित करके, शक्तिशाली संस्थान दुनिया की राजनीतिक और वित्तीय प्रणालियों पर नियंत्रण बनाए रख सकते हैं।
हालाँकि, यह दृष्टिकोण राजनीतिक अस्थिरता, सविनय अवज्ञा और सुशासन की गारंटी देने वाले सिद्धांतों को कमजोर करने की ओर ले जाता है - विकास जो हम सभी वर्तमान में देख रहे हैं! तो यह स्पष्ट है कि जो समूह यथास्थिति के लिए खतरा पैदा करते हैं, उन्हें एक ही रणनीति द्वारा लक्षित किया जा रहा है: दानवीकरण, अस्थिरता और नियंत्रण।
जैसे-जैसे दुनिया तेजी से जुड़ती जा रही है और नई प्रौद्योगिकियां पुरानी प्रणालियों को चुनौती दे रही हैं, इन प्रयासों को पहचानना और उनका विरोध करना महत्वपूर्ण है जो संप्रभुता को कमजोर करते हैं, सेंसरशिप की अनुमति देते हैं और गोपनीयता के उल्लंघन को बढ़ावा देते हैं। अगर हम आज़ादी चाहते हैं, तो हमें खड़ा होना होगा और अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए बोलना होगा।
स्रोत: Starnieuws 29/08/24
लेखक: एंथोनी रॉय स्पोर्कस्लेड | संस्थापक और सीईओ मर्करी इकोनेक्स
विधि काफी सुसंगत है. इसकी शुरुआत किसी नेता या संस्था को निराश बताने से होती है। इसमें अक्सर भ्रष्टाचार, अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करने में विफलता से लेकर मानवाधिकार उल्लंघन जैसे कई आरोप शामिल होते हैं। फिर इन आरोपों को अंतरराष्ट्रीय मीडिया और अन्य शक्तिशाली संस्थानों द्वारा उठाया जाता है, जिससे एक ऐसी कहानी तैयार होती है जो हस्तक्षेप को उचित ठहराती है।
एक बार जब हस्तक्षेप के लिए आधार तैयार हो जाता है, तो समर्थक संगठन अक्सर हरकत में आ जाते हैं और दबाव डालते हैं या प्रतिबंध लगा देते हैं, जो देश की अर्थव्यवस्था को पंगु बना देता है और सरकार को अस्थिर कर देता है। कई मामलों में, देश में विपक्षी समूहों का समर्थन करने के लिए, कभी-कभी खुफिया सेवाओं या विदेशी शक्तियों की मदद से गुप्त अभियान चलाए जाते हैं। यही वह समय है जब वे देश या अर्थव्यवस्था को बंधक बना लेते हैं, या एक आज्ञाकारी नेता को स्थापित करने के लिए तख्तापलट कर देते हैं।
इस कठपुतली नेता से अपेक्षा की जाती है कि वह देश के (प्राकृतिक) संसाधनों और वित्तीय बाजारों को विदेशी हितों के लिए खोले, एक अनुकूल विदेश नीति अपनाए और देश को उन सहयोगों या नीतियों से दूर रखे जो उनके उद्देश्यों के साथ टकराव करते हैं। परिणाम यह होता है कि एक देश अपनी संप्रभुता खो देता है, जिसका राजनीतिक और आर्थिक भविष्य बाहरी ताकतों द्वारा निर्धारित होता है।
वही 'मॉडस ऑपरेंडी' 'बिग टेक' की दुनिया में लागू किया जा रहा है, जहां विकेंद्रीकृत मंच और दूरदर्शी नेता स्थापित वैश्विक और वित्तीय व्यवस्था को हिला रहे हैं। यहां हम 'मॉडस ऑपरेंडी' के प्रभावी अनुप्रयोग को समझाने के लिए, बिनेंस का उदाहरण लेंगे, जो कभी दुनिया का सबसे बड़ा क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज था।
अगर हम आज़ादी चाहते हैं, तो हमें खड़ा होना होगा और अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए बोलना होगा।
बिनेंस के संस्थापक चांगपेंग झाओ (सीजेड) ने एक ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म बनाया जो क्रिप्टो दुनिया में एक प्रमुख खिलाड़ी बन गया, जिससे लाखों उपयोगकर्ताओं को पारंपरिक वित्तीय संस्थानों के नियंत्रण के बिना क्रिप्टोकरेंसी रखने और व्यापार करने का अवसर मिला। जैसे-जैसे बिनेंस का प्रभाव बढ़ता गया, उसे नियामकों की बढ़ती जांच का सामना करना पड़ा।
दानवीकरण का पहला चरण काफी हद तक एक राजनीतिक नाटक की तरह दिखता था: बिनेंस और उसके संस्थापक के खिलाफ आरोपों और जांचों की एक श्रृंखला शुरू की गई थी, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग की सुविधा से लेकर प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन करने तक के दावे शामिल थे। इन आरोपों को अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने उठाया, जिसने बिनेंस को एक अराजक इकाई के रूप में चित्रित किया। शायद यही रणनीति सूरीनाम के बैंकों के मनी लॉन्ड्रिंग आरोपों के साथ भी लागू की जा रही है।
इसके बाद, शक्तिशाली वित्तीय संस्थानों और सरकारों ने सीईओ सीजेड पर दबाव डाला, जिसके कारण उनकी गिरफ्तारी हुई और अंततः बिनेंस के सीईओ के रूप में बर्खास्तगी हुई। इस कदम ने अनिवार्य रूप से दूरदर्शी नेतृत्व को अस्थिर कर दिया है, जिसने बिनेंस को एक विकेन्द्रीकृत पावरहाउस में बनाया था और इसकी जगह अधिक आज्ञाकारी और आज्ञाकारी लोगों को लाया था जो अब वही करते हैं जो नियामक चाहते हैं।
अब हम 'मोडस ऑपरेंडी' के अंतिम चरण को सामने आते देख रहे हैं। बिनेंस ने हाल ही में दर्जनों उपयोगकर्ताओं के क्रिप्टो वॉलेट को फ्रीज कर दिया, यहां तक कि उन लोगों के भी जिनका अवैध गतिविधियों से कोई स्पष्ट संबंध नहीं था। यह प्रभावशाली बाहरी शक्तियों के दबाव के कारण है। यह कदम उसी के अनुरूप है जो प्रभावशाली पारंपरिक वित्तीय संस्थान और शक्तिशाली सरकारें पिछले कुछ समय से करने की कोशिश कर रही हैं, अर्थात् क्रिप्टो की दुनिया को अपने नियंत्रण में लाना। इन वॉलेट्स को फ़्रीज़ करके, बिनेंस मूलतः वही कर रहा है जो अन्य संस्थाएँ चाहती हैं, जैसे कि संप्रभु देशों में स्थापित कठपुतली शासक।
ध्यान रखें कि यह दृष्टिकोण केवल व्यक्तिगत देशों या निजी क्रिप्टो प्लेटफार्मों को नियंत्रित करने के बारे में नहीं है। यह किसी भी प्रणाली या इकाई पर प्रभुत्व बनाए रखने के बारे में है जो स्थापित विश्व व्यवस्था के लिए खतरा है। संप्रभु नेता और विकेन्द्रीकृत मंच दोनों ही दशकों से वैश्विक मामलों के प्रभारी रहे केंद्रीकृत सत्ता संरचनाओं के लिए खतरा और चुनौती पैदा करते हैं। इन चुनौतियों को सूक्ष्मता और प्रभावी ढंग से संबोधित करके, शक्तिशाली संस्थान दुनिया की राजनीतिक और वित्तीय प्रणालियों पर नियंत्रण बनाए रख सकते हैं।
हालाँकि, यह दृष्टिकोण राजनीतिक अस्थिरता, सविनय अवज्ञा और सुशासन की गारंटी देने वाले सिद्धांतों को कमजोर करने की ओर ले जाता है - विकास जो हम सभी वर्तमान में देख रहे हैं! तो यह स्पष्ट है कि जो समूह यथास्थिति के लिए खतरा पैदा करते हैं, उन्हें एक ही रणनीति द्वारा लक्षित किया जा रहा है: दानवीकरण, अस्थिरता और नियंत्रण।
जैसे-जैसे दुनिया तेजी से जुड़ती जा रही है और नई प्रौद्योगिकियां पुरानी प्रणालियों को चुनौती दे रही हैं, इन प्रयासों को पहचानना और उनका विरोध करना महत्वपूर्ण है जो संप्रभुता को कमजोर करते हैं, सेंसरशिप की अनुमति देते हैं और गोपनीयता के उल्लंघन को बढ़ावा देते हैं। अगर हम आज़ादी चाहते हैं, तो हमें खड़ा होना होगा और अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए बोलना होगा।
स्रोत: Starnieuws 29/08/24
लेखक: एंथोनी रॉय स्पोर्कस्लेड | संस्थापक और सीईओ मर्करी इकोनेक्स
Updated on: 30/12/2024
Thank you!