Modus Operandi pour maintenir la domination
Tout au long de l'histoire moderne, des gouvernements puissants ont souvent exercé leur influence sur des nations souveraines sous couvert de promouvoir la démocratie, les droits de l'homme et la sécurité. Mais un « modus operandi » est en train de se mettre en place et de dénoncer ces processus, tant dans les sphères politique que financière. Ce processus implique de diaboliser et de déstabiliser les entités indépendantes, puis d’installer des personnalités plus obéissantes pour servir les intérêts de ces puissances influentes.
La méthode est assez cohérente. Cela commence par diaboliser un leader ou une institution. Cela inclut souvent de nombreuses allégations de corruption, de non-respect du droit international et de violations des droits de l'homme. Ces accusations sont ensuite reprises par les médias internationaux et d’autres institutions puissantes, créant ainsi un récit qui justifie une intervention.
Une fois les bases d'une intervention posées, les organisations de soutien entrent souvent en action et exercent des pressions ou imposent des sanctions, ce qui paralyse l'économie du pays et déstabilise le gouvernement. Dans de nombreux cas, des opérations secrètes sont menées, parfois avec l’aide des services de renseignement ou de puissances étrangères, pour soutenir les groupes d’opposition présents dans le pays. C’est le moment où ils prennent le pays ou l’économie en otage, ou organisent un coup d’État pour installer un dirigeant obéissant.
Ce leader fantoche est censé ouvrir les ressources (naturelles) et les marchés financiers du pays aux intérêts étrangers, poursuivre une politique étrangère favorable et éloigner le pays des collaborations ou des politiques qui entrent en conflit avec leurs objectifs. Le résultat est un pays qui perd sa souveraineté et dont l’avenir politique et économique est déterminé par des forces extérieures.
Le même « Modus Operandi » est appliqué dans le monde des « Big Tech », où des plateformes décentralisées et des dirigeants visionnaires bouleversent l'ordre mondial et financier établi. Nous utiliserons ici l'exemple de Binance, autrefois la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, pour illustrer l'application efficace du « Modus Operandi ».
Si nous voulons la liberté, nous devons nous lever et nous exprimer pour préserver nos droits et libertés.
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a construit une plateforme en ligne qui est devenue un acteur majeur dans le monde de la cryptographie, donnant à des millions d'utilisateurs la possibilité de posséder et d'échanger des crypto-monnaies sans le contrôle des institutions financières traditionnelles. Au fur et à mesure que Binance gagnait en influence, elle faisait face à une surveillance croissante de la part des régulateurs.
La première phase de diabolisation ressemblait beaucoup à un manuel de jeu politique : une série d'accusations et d'enquêtes ont été lancées contre Binance et son fondateur, avec des allégations allant de la facilitation du blanchiment d'argent à la violation des lois sur les valeurs mobilières. Ces accusations ont été reprises par les médias internationaux, qui ont présenté Binance comme une entité sans foi ni loi. Peut-être que la même stratégie est appliquée avec les accusations de blanchiment d'argent des banques surinamaises.
Par la suite, de puissantes institutions financières et gouvernements ont fait pression sur le PDG CZ, ce qui a conduit à son arrestation et finalement à son licenciement de son poste de PDG de Binance. Cette décision a essentiellement déstabilisé le leadership visionnaire qui avait fait de Binance une puissance décentralisée et l'a remplacé par des personnalités plus conformes et obéissantes qui font désormais ce que veulent les régulateurs.
Nous voyons maintenant se dérouler la phase finale du « Modus Operandi ». Binance a récemment gelé les portefeuilles cryptographiques de dizaines d'utilisateurs, même ceux qui n'ont aucun lien apparent avec des activités illégales. Cela est dû à la pression de puissances extérieures influentes. Cette décision est conforme à ce que les institutions financières traditionnelles influentes et les gouvernements puissants tentent de faire depuis un certain temps, à savoir mettre le monde de la cryptographie sous leur contrôle. En gelant ces portefeuilles, Binance fait essentiellement ce que veulent d’autres entités, comme les dirigeants fantoches installés dans les pays souverains.
Sachez que cette approche ne consiste pas seulement à contrôler des pays individuels ou des plateformes cryptographiques privées. Il s’agit de maintenir la domination sur tout système ou entité qui menace l’ordre mondial établi. Les dirigeants souverains et les plateformes décentralisées constituent une menace et un défi pour les structures de pouvoir centralisées qui sont en charge des affaires mondiales depuis des décennies. En relevant ces défis de manière subtile et efficace, des institutions puissantes peuvent maintenir le contrôle sur les systèmes politiques et financiers mondiaux.
Cependant, cette approche conduit à l’instabilité politique, à la désobéissance civile et à la remise en cause des principes qui garantissent la bonne gouvernance – des évolutions auxquelles nous assistons tous actuellement ! Il est donc clair que les groupes qui constituent une menace pour le statu quo sont ciblés par le même manuel : diabolisation, déstabilisation et contrôle.
Alors que le monde devient de plus en plus connecté et que les nouvelles technologies remettent en question les anciens systèmes, il est important de reconnaître et de résister à ces efforts qui portent atteinte à la souveraineté, permettent la censure et facilitent les violations de la vie privée. Si nous voulons la liberté, nous devons nous lever et nous exprimer pour préserver nos droits et libertés.
Source : Starnieuws 29/08/24
Auteur : Anthony Roy Sporkslede | Fondateur et PDG Mercury Iconex
La méthode est assez cohérente. Cela commence par diaboliser un leader ou une institution. Cela inclut souvent de nombreuses allégations de corruption, de non-respect du droit international et de violations des droits de l'homme. Ces accusations sont ensuite reprises par les médias internationaux et d’autres institutions puissantes, créant ainsi un récit qui justifie une intervention.
Une fois les bases d'une intervention posées, les organisations de soutien entrent souvent en action et exercent des pressions ou imposent des sanctions, ce qui paralyse l'économie du pays et déstabilise le gouvernement. Dans de nombreux cas, des opérations secrètes sont menées, parfois avec l’aide des services de renseignement ou de puissances étrangères, pour soutenir les groupes d’opposition présents dans le pays. C’est le moment où ils prennent le pays ou l’économie en otage, ou organisent un coup d’État pour installer un dirigeant obéissant.
Ce leader fantoche est censé ouvrir les ressources (naturelles) et les marchés financiers du pays aux intérêts étrangers, poursuivre une politique étrangère favorable et éloigner le pays des collaborations ou des politiques qui entrent en conflit avec leurs objectifs. Le résultat est un pays qui perd sa souveraineté et dont l’avenir politique et économique est déterminé par des forces extérieures.
Le même « Modus Operandi » est appliqué dans le monde des « Big Tech », où des plateformes décentralisées et des dirigeants visionnaires bouleversent l'ordre mondial et financier établi. Nous utiliserons ici l'exemple de Binance, autrefois la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, pour illustrer l'application efficace du « Modus Operandi ».
Si nous voulons la liberté, nous devons nous lever et nous exprimer pour préserver nos droits et libertés.
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a construit une plateforme en ligne qui est devenue un acteur majeur dans le monde de la cryptographie, donnant à des millions d'utilisateurs la possibilité de posséder et d'échanger des crypto-monnaies sans le contrôle des institutions financières traditionnelles. Au fur et à mesure que Binance gagnait en influence, elle faisait face à une surveillance croissante de la part des régulateurs.
La première phase de diabolisation ressemblait beaucoup à un manuel de jeu politique : une série d'accusations et d'enquêtes ont été lancées contre Binance et son fondateur, avec des allégations allant de la facilitation du blanchiment d'argent à la violation des lois sur les valeurs mobilières. Ces accusations ont été reprises par les médias internationaux, qui ont présenté Binance comme une entité sans foi ni loi. Peut-être que la même stratégie est appliquée avec les accusations de blanchiment d'argent des banques surinamaises.
Par la suite, de puissantes institutions financières et gouvernements ont fait pression sur le PDG CZ, ce qui a conduit à son arrestation et finalement à son licenciement de son poste de PDG de Binance. Cette décision a essentiellement déstabilisé le leadership visionnaire qui avait fait de Binance une puissance décentralisée et l'a remplacé par des personnalités plus conformes et obéissantes qui font désormais ce que veulent les régulateurs.
Nous voyons maintenant se dérouler la phase finale du « Modus Operandi ». Binance a récemment gelé les portefeuilles cryptographiques de dizaines d'utilisateurs, même ceux qui n'ont aucun lien apparent avec des activités illégales. Cela est dû à la pression de puissances extérieures influentes. Cette décision est conforme à ce que les institutions financières traditionnelles influentes et les gouvernements puissants tentent de faire depuis un certain temps, à savoir mettre le monde de la cryptographie sous leur contrôle. En gelant ces portefeuilles, Binance fait essentiellement ce que veulent d’autres entités, comme les dirigeants fantoches installés dans les pays souverains.
Sachez que cette approche ne consiste pas seulement à contrôler des pays individuels ou des plateformes cryptographiques privées. Il s’agit de maintenir la domination sur tout système ou entité qui menace l’ordre mondial établi. Les dirigeants souverains et les plateformes décentralisées constituent une menace et un défi pour les structures de pouvoir centralisées qui sont en charge des affaires mondiales depuis des décennies. En relevant ces défis de manière subtile et efficace, des institutions puissantes peuvent maintenir le contrôle sur les systèmes politiques et financiers mondiaux.
Cependant, cette approche conduit à l’instabilité politique, à la désobéissance civile et à la remise en cause des principes qui garantissent la bonne gouvernance – des évolutions auxquelles nous assistons tous actuellement ! Il est donc clair que les groupes qui constituent une menace pour le statu quo sont ciblés par le même manuel : diabolisation, déstabilisation et contrôle.
Alors que le monde devient de plus en plus connecté et que les nouvelles technologies remettent en question les anciens systèmes, il est important de reconnaître et de résister à ces efforts qui portent atteinte à la souveraineté, permettent la censure et facilitent les violations de la vie privée. Si nous voulons la liberté, nous devons nous lever et nous exprimer pour préserver nos droits et libertés.
Source : Starnieuws 29/08/24
Auteur : Anthony Roy Sporkslede | Fondateur et PDG Mercury Iconex
Mis à jour le : 23/12/2024
Merci !